Universidad Nacional de Cañete. Facultad de Administración de Empresas, Ica, Perú
Universidad Nacional de Cañete. Facultad de Administración de Empresas, Ica, Perú.
Universidad Nacional de Cañete. Facultad de Administración de Empresas, Ica, Perú.
Universidad Nacional de Cañete. Facultad de Administración de Empresas, Ica, Perú.
Universidad Nacional de Cañete. Facultad de Administración de Empresas, Ica, Perú.
Introducción: La presente investigación se realizó sobre el tema: “Balanced scorecard en el desarrollo empresarial de las MiPYMES del distrito de San Vicente de Cañete, 2021”.
Objetivo: Determinar, cuál es la influencia del balanced scorecard en el desarrollo empresarial de las MiPymes de la provincia de Cañete, 2021, para que los indicadores del balanced scorecard sean considerados como la elección de las MiPymes para una mejora en la toma de decisiones.
Método: En este escenario se desarrolló una metodología aplicada, con un enfoque cuantitativo, un diseño no experimental, transversal y de nivel correlacional. Se utilizó un cuestionario a modo de encuesta a 68 directivos de MiPymes, el cual estuvo conformado por 23 preguntas en escala Likert, siendo estas validadas con juicio de expertos.
Resultados: Los resultados alcanzados permitieron confirmar las hipótesis planteadas en que el balanced scorecard tiene una influencia significativa en el desarrollo empresarial de las MiPYMES en la provincia de Cañete, 2021, así como también se confirmaron las hipótesis secundarias.
Conclusiones: Las mismas que plantearon que el balanced scorecard influye significativamente en la rentabilidad económica, la calidad del producto, la optimización de recursos y la innovación en las MiPYMES de la provincia. de Cañete, 2021.
Este artículo se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 License. A menos que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.
The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.